
历史是一粒沙,落在光伏人头上就是一座山。
这两天关于“取消峰谷分时电价”在新能源圈内掀起了不小的波澜!各大自媒体都在热议,有的真的过于解读了,什么储能天塌了之类!一起来看看整个脉络!
2025年3月1日,辽宁正式取消峰谷分时电价;
11月18日,四川发布征求意见稿拟取消分时电价,随后又在12月1日明确:非现货联动电量仍执行现行分时电价;
紧接着,12月10日,陕西也宣布市场化用户不再执行政府规定的峰谷浮动政策。
真正引爆行业圈的是国家发改委、能源局联合发布的《关于做好2026年电力中长期合同签约履约工作的通知》(发改运行〔2025〕1502号)中那句:“原则上,直接参与市场交易的电力用户,不再执行政府制定的分时电价。”
一时间,行业舆论炸锅——
“峰谷价差没了,工商业储能是不是要凉?”
“光伏午间低价,项目收益是不是要崩?”
“分时电价取消,是不是全天一个价?”
一时之间,众多的工商业电力用户、工商业储能投资方忧心忡忡、如履薄冰。一度引发了市场恐慌!小编前几天都在给大家分享纯干货内容,不过也一直关注最新的各项政策,今天就给大家缕缕,打个强心镇定剂,一起来深度分析一下!

一、首先要纠正一个巨大误区:取消的是什么?
很多人的第一反应是:取消峰谷电价 = 电价不再分时 = 全天一个价。
这是完全错误的理解。本轮取消的,并不是“分时电价机制”,而是——
政府行政规定的固定峰、平、谷时段及浮动比例。
换句话说,取消的是“行政分时”,让位给的是“市场分时”。
未来电价并不会变得更简单,恰恰相反——
它将从“峰平谷三段式”,升级为按15分钟甚至5分钟变化的价格曲线,由电力供需实时决定。这是一次电价机制的“升维”。

二、辽宁、四川、陕西取消峰谷价差的底气在哪?
1) 辽宁:火电为主,新能源占比提升快
辽宁以火电为主、风光快速增长,作为东北最早推行现货市场推进最早的省份,因为火电装机规模最大,系统调节能力相对充足,具备“硬切换”的条件。另外辽宁的电价改革并未触及居民用户。家庭用电、小区私人充电桩(接居民电表)、电采暖等,依然执行原有的峰谷分时电价

2)四川:水电大省,现货波动本就巨大
12月19日,随着四川攀枝花银江水电站最后一台机组顺利并网,四川水电装机规模突破1亿千瓦,成为全国首个迈上这一量级的省份占全省装机70%。
在丰水期,今年四川就出现一整天负电价的现象,固定峰谷时段本身就失真。因此四川是结合本省实际情况采取的是“类双轨制”:
现货联动电量——完全市场化
非现货电量——继续执行峰谷分时
7、8月保供月份兜底执行分时电价
这是非常典型的稳中求进。
3)陕西:新能源占比高,午间电价天然低
陕西省截止2025年9月底光伏累计并网容量4050.8万千瓦,其中集中式光伏电站2733.4万千瓦、分布式光伏1317.3万千瓦、户用光伏601.8万千瓦。
陕西光伏装机快速增长,中午光伏大发成为最低价时段,继续用“夜低昼高”的行政分时,反而扭曲价格信号。另外作为取消峰谷价差的试点,对未来全国市场化具备一定参考价值!

三、取消行政峰谷电价的底层逻辑是什么?
总的来说:随着新能源的装机规模不断增长,以及新型储能的大力发展,以及电力市场化的逐步深入,行政分时电价,已经跟不上新能源时代的运行逻辑了。它的主要表现:
1) 价格信号失真
行政分时是“提前设定”的,而新能源出力是“实时变化”的。昨天的高峰,可能是今天的低谷。
2)与现货市场形成冲突
一边是现货市场反映真实供需,一边是行政分时强行设定价格区间,
结果就是:两套价格信号打架。
3) 新型电力系统需要更灵活的价格机制
高比例风光接入下,电力系统最稀缺的不是电量,而是灵活性。只有市场化价格,才能真正给灵活资源定价。
四、到底哪些用户受影响?哪些不受影响?
这个应该是目前大家最为关心的,就目前全国而言,工商业光伏最盛行的是江、浙,户,广,安徽等区域,其他省市还未推行已经进入内卷时代,另外、目前还处于市场化过渡的机制电价阶段,完全市场化估计得到30乃至2035后了!目前只是为了让大家具备风险意识,提高交易能力才是未来。
就目前而言取消对象是:批发市场用户和零售市场用户(通过售电公司参与市场)但不包括:电网企业代理购电用户;居民、农业用电还有暂未进入市场的中小工商业用户
也就是说:不是全社会取消峰谷电价,而是市场化用户取消行政峰谷。
五、对光伏是利空还是利好?
就是就整体而言,取消分时电价,对于人类健康而言,更为利好,大家日出而作,日落而归!就不必为因为峰谷价差去调整作息,而日夜颠倒!这个是强哥的题外话!
对光伏而言完全是利好的,午间低价,本来就是真实价格,午间大发时刻,通过实时调节,促进消纳,更加灵活!光伏真正的问题不是电价低,而是低价时没人用电。这样对于日益升高的限电率无疑是良药!
六、工商业储能真的“天塌了”吗?
对于储能而言,它天就塌了吗?小编也是说NO,下半年以来独立储能,电网侧储能不断爆发,26依然是储能的爆发元年,传统的固定峰谷价差的傻瓜套利模式,已然难以支撑独立储能的收益模型,只有更加灵活的现货价差,让真正拥有运营能力,交易能力的企业拉开差距,站在红利风口起飞!未来储能不在是单纯“充电宝”,通过光储协同,转移低价电量,通过辅助服务(调频、调峰)增加收益,再结合虚拟电厂、售电服务区提高运营交易能力,通过不断提高储能技术,提升转化以及充放效率,更加有利于整个产业链的升级,所以小编一直强调储能的天不会塌,但是重构确实是必然!
对于储能而言,它天就塌了吗?小编也是说NO,下半年以来独立储能,电网侧储能不断爆发,26依然是储能的爆发元年,传统的固定峰谷价差的傻瓜套利模式,已然难以支撑独立储能的收益模型,只有更加灵活的现货价差,让真正拥有运营能力,交易能力的企业拉开差距,站在红利风口起飞!未来储能不在是单纯“充电宝”,通过光储协同,转移低价电量,通过辅助服务(调频、调峰)增加收益,再结合虚拟电厂、售电服务区提高运营交易能力,通过不断提高储能技术,提升转化以及充放效率,更加有利于整个产业链的升级,所以小编一直强调储能的天不会塌,但是重构确实是必然!
写在最后:天不塌,但“舒服日子”结束了
取消行政峰谷分时电价,并不是洪水猛兽,
而是新能源高比例时代的必然选择。
真正会被淘汰的,不是光伏,不是储能,
而是——不懂市场、只靠政策套利的参与者。
未来的电价,不再是一张表,
而是一条曲线。
能看懂曲线、驾驭曲线的人,
才会在下一轮周期中站稳脚跟。
取消行政峰谷分时电价,并不是洪水猛兽,
而是新能源高比例时代的必然选择。
真正会被淘汰的,不是光伏,不是储能,
而是——不懂市场、只靠政策套利的参与者。
未来的电价,不再是一张表,
而是一条曲线。
能看懂曲线、驾驭曲线的人,
才会在下一轮周期中站稳脚跟。





















